Sekali lagi, Taylor Swift menjadi berita utama untuk konflik dengan seseorang di industri muzik yang dia katakan telah salah dengannya. Tetapi bagi sebilangan peminat Taylor Swift, seperti saya, ini mula terasa seperti Groundhog Day.
Sekiranya anda entah bagaimana berjaya mengelakkan kitaran berita selama beberapa hari terakhir, ini merupakan keputusan cepat: label rakaman lama Swift, Big Machine, dijual kepada Ithaca Holdings (syarikat media milik pengurus Justin Bieber, Scooter Braun) dengan harga lebih dari $ 300 juta. Kemudian Swift menulis catatan blog yang memalukan di Tumblr , di mana dia menjelaskan bahawa Scooter memperoleh katalog belakangnya sebagai sebahagian daripada perjanjian itu adalah pil pahit untuk ditelan. Sebenarnya, dia merasa seperti Scooter dan pelanggannya (termasuk Bieber dan Kanye West) telah membuli dia selama bertahun-tahun, jadi ini merupakan pengkhianatan utama bagi pengasas Big Machine, Scott Borchetta untuk menjualnya kepada pemimpin musuhnya, terutama kerana Swift telah berusaha sedaya upaya untuk membeli master untuk enam album terakhirnya.
Taylor Swift berhak untuk kecewa dengan kenyataan bahawa dia tidak memiliki pekerjaannya, tetapi cara dia menangani situasi ini (dan konfrontasi serupa) menyoroti corak yang menjengkelkan yang telah berkembang selama bertahun-tahun: Swift memiliki kebiasaan untuk menghilangkan perincian semasa perselisihan awam ini, dalam usaha untuk merangka kisah dirinya sebagai mangsa , walaupun dia tidak perlu.
Contoh pertama yang terkenal ini berlaku ketika dia menjalin hubungan selebriti pertamanya dengan Joe Jonas. Selepas mereka berpisah pada tahun 2008, Swift membuat penampilan Pertunjukan Ellen DeGeneres dan melukis gambar bintang Jonas Brothers sebagai penyuka hati yang kejam.
Apabila saya menemui orang yang tepat, saya tidak akan dapat mengingati budak lelaki yang berpisah dengan saya dalam 25 saat ketika saya berusia 18 tahun, katanya kepada Ellen. Penonton tersentak, peminat marah, dan sebagai peminat Taylor Swift yang lama, saya terkejut dengan inti remaja saya. Bagaimana mungkin dia tidak berperasaan? Bagaimana mungkin dia begitu kejam terhadap Taylor sayang kita?
Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh Jonas kemudian, panggilan telefon hanya sebentar kerana Swift menutup telefonnya ketika dia berusaha sedaya upaya untuk menamatkan sesuatu secara damai. Ironinya, Swift akhirnya membuat permohonan maaf secara terbuka kepada Jonas kerana memberinya ledakan bertahun-tahun yang lalu semasa penampilan terbarunya di Terhadap bulan lepas . Dia menyalahkannya pada masa mudanya, tetapi sayangnya, ini adalah yang pertama dari banyak pertikaian awam.
Imej melalui Getty / Phillip Faraone / WireImage
Pada tahun 2014, Swift merilis single, Darah Buruk, dan peminat mengumpulkan karya-karya itu mengenai rakan bintang pop Katy Perry. Kejatuhan pasangan ini bermula kerana Swift menyangka Perry sedang berusaha untuk mensabotaj konsert Red dan penari yang mengejutkan. Perry terus mengatakan ini bukan masalahnya, dan para penari pada awalnya sedang tur dengannya, tetapi mulai bekerja dengan Swift sementara Perry fokus membuat muzik baru.
Perry mendakwa bahawa Swift enggan membincangkan masalah itu dengannya. Tidak lama kemudian, dua bintang terbesar muncul menghina lagu-lagu dan video muzik, ketika Swift memamerkan skuad You Can't Sit With Usgirl yang bertabur bintang.
Pada tahun 2015, Nicki Minaj tweet kekecewaannya tentang kehilangan pencalonan di Anugerah Muzik Video MTV, yang mendorong Swift melonjak ke mod defensif setelah menganggap tweet itu ditujukan kepadanya.
@NICKIMINAJ Saya tidak melakukan apa-apa selain cinta & amp; sokong anda. Tidak seperti anda untuk menjatuhkan wanita antara satu sama lain. Mungkin salah seorang lelaki mengambil slot anda, Swift tweet sebagai tindak balas. Dia dengan cepat ditempatkan di tempatnya oleh Minaj dan peminat yang menjelaskan bahawa tweet itu mengenai masalah yang lebih besar dalam industri muzik, dan mereka tidak ada hubungannya dengan penyanyi itu.
Swift meminta maaf, dan mengucapkannya dengan mengundang Nicki ke atas pentas bersamanya, tetapi kejadian itu menyebabkan ramai yang tertanya-tanya apa motif sebenarnya semasa situasi seperti ini.
Kemudian, pada tahun 2016, hubungan Swift dengan Calvin Harris berakhir dengan tiba-tiba dan pahit. Swift pindah ke Tom Hiddleston dalam beberapa minggu, tetapi dia tidak dapat menjatuhkan daging lembu yang sepertinya ada bersama mantannya. Pasangan ini secara diam-diam bekerja sama dalam hit smashnya , Ini Apa Yang Anda Datang, dan lagu itu ditulis oleh Swift dengan nama samaran Nils Sjoberg. Mereka telah bersetuju untuk merahsiakan kerja sama pasukan mereka, tetapi Swift berubah pikiran setelah Harris melakukan wawancara dengan mengatakan dia tidak dapat melihat dirinya bekerja dengannya untuk muzik.
Pasukan Swift dilaporkan membocorkan maklumat tentang lagu itu ke tabloid, dan dia digambarkan sebagai mangsa yang tidak dihormati oleh suaminya, walaupun dia membantu menulis salah satu hits besarnya. Sebagai tindak balas, Harris tweet , Menyakitkan bagi saya pada ketika ini bahawa dia dan pasukannya akan berusaha keras dan membuat AKU kelihatan buruk pada tahap ini walaupun ... Saya rasa jika anda gembira dalam hubungan baru anda, anda harus fokus pada itu bukannya cuba meruntuhkan bekas pekerja anda untuk melakukan sesuatu.
Harris kemudian memutar pisau lebih jauh dan merujuk kepada perseteruannya dengan Katy Perry, saya tahu anda sedang dalam lawatan dan anda memerlukan seseorang yang baru untuk mencuba dan menguburkan seperti Katy ETC, tetapi saya bukan lelaki itu, maaf. Saya tidak akan membenarkannya. Berikut adalah contoh lain dari dia menggunakan taktik mangsa bertahan, langsung dari mulut seseorang yang berada dalam lingkaran terdekatnya.
Imej melalui Getty / Rich Fury
Pengubah permainan sebenar hadir bersama Kanye West dan isterinya, Kim Kardashian, pada tahun 2016. Seperti yang semua orang tahu, Swift dan West mempunyai sejarah panjang yang bermula dengan, Imma membiarkan anda selesai, tetapi ... saat di MTV VMA 2009, dan Swift tidak dapat dinafikan menjadi mangsa dalam keadaan itu. Dia baru berusia 19 tahun dan masa khasnya dihancurkan secara langsung di depan seluruh dunia.
Syukurlah, pasangan itu akhirnya melancarkan daging lembu mereka yang banyak diiklankan, dan sampai ke titik di mana West merasa seperti dia dapat menyebutnya dalam lirik lagu hit 2016 terkenalnya. Lagu ini merangkumi baris, saya rasa seperti saya dan Taylor mungkin masih melakukan hubungan seks / Mengapa? Saya membuat jalang itu terkenal, yang langsung mendapat kejutan dan jijik oleh orang ramai. West menegaskan bahawa dia mendapat persetujuan Swift untuk lirik itu, tetapi kemnya memberitahu Orang ramai , Kanye tidak meminta persetujuan, tetapi meminta Taylor melepaskan single terkenalnya di akaun Twitternya. Dia menolak dan memperingatkannya untuk melepaskan lagu dengan pesan misoginistik yang kuat. Taylor tidak pernah menyedari lirik yang sebenarnya, saya membuat jalang itu terkenal. Cepat kemudian menggali kegilaannya semasa ucapan penerimaan untuk Album of the Year di Grammys akhir bulan itu.
Dalam senario biasa, West terpaksa mengikuti narasi Swift, tetapi Kim Kardashian mendakwa dia mempunyai rakaman panggilan telefon Ye dan Swift, dan melepaskannya. Membuktikan bahawa Barat dan Swift adakah bercakap tentang namanya disebut dalam lagu, video yang didedahkan bahawa Taylor malah memberi persetujuan untuknya merogol tentang mereka melakukan hubungan seks suatu hari nanti.
Video tersebut gagal untuk mengesahkan sama ada Swift tahu bahawa dia akan menyebutnya sebagai jalang itu, dan dia menegaskan bahawa dia tidak pernah tahu perkataan jalang itu akan menjadi sebahagian dari lirik. Tetapi persoalannya tetap ada: Mengapa dia tidak hanya mengatakan West telah menelefon, tetapi dia tidak memainkannya sepenuhnya? Atau mungkin memberitahu peminat bahawa dia gagal menjalankan versi terakhir olehnya sebelum dibebaskan? Mengapa berbohong sepenuhnya dan mendakwa dia tidak pernah menghubunginya ketika dia tahu dia ada? Mengapa dia terus menghilangkan butiran tertentu dari perselisihan ini agar sesuai dengan naratifnya?
Mengakui perbualan itu tidak akan menghentikan orang untuk menyokongnya mengenai lirik pilihan Wests, atau untuk video muzik yang dibuatnya untuk lagu itu. Tetapi dalam percubaannya untuk mempermainkan mangsa, Swift mengubah cerita dan membiarkan dirinya terjebak dalam pembohongan.
Kami melihat kerosakan yang berlaku pada reputasinya pada masa itu, dan kami sekarang melihatnya terjadi lagi semasa perang awamnya dengan Scooter Braun, isterinya Yael, Justin Bieber, Demi Lovato, dan Big Machine.
Sepanjang bolak-balik, mantan presiden Oprah Winfrey Network dan ahli lembaga Big Machine Records Erik Logan dilaporkan berkongsi surat yang mencemuh , yang sejak itu dihapus, mendakwa Swift sedang bermain permainan mangsa. Di suatu tempat, anda telah menceritakan kisah kepada diri sendiri bahawa anda berhak mengubah sejarah, fakta dan menyusun semula setiap cerita yang ingin anda perbaiki dengan narasi yang anda mahukan, tulis Logan. Tetapi, sebagai seseorang yang pernah berada di sisi Scott sebelum anda dilahirkan, saya tidak akan duduk di tepi jalan dan membenarkan anda menulis semula sejarah dan membongkarkan kebenaran untuk membenarkan anda kurang memahami tentang perjanjian perniagaan. Dia menambah, Fakta akan keluar, anda akan terbukti salah dan orang akan mula melihat bahawa dunia yang anda lalui, hanya melalui lensa anda, BUKAN kenyataan.
Swift mendakwa bahawa dia mendapat tahu mengenai perjanjian itu bersama dengan seluruh dunia, tetapi Big Machine mengatakan bahawa ayahnya sudah beberapa hari tahu, dan Borchettar mengirim SMS kepada Swift sehari sebelum perjanjian itu disiarkan. Swift mengatakan bahawa dia tidak diberi kesempatan yang adil untuk membeli tuannya, tetapi Big Machine telah mengeluarkan pernyataan yang membuatnya kelihatan seperti itu tidak berlaku.
Swift mengatakan Braun telah meminta pelanggannya untuk menggertaknya, tetapi Bieber membalas dengan mengatakan bahawa Scooter tidak pernah memintanya untuk menyiarkan apa-apa mengenai Swift. Kami juga telah mengetahui bahawa Scooter dilaporkan telah berusaha untuk menghubungi dan bercakap dengan Taylor mengenai keadaan tersebut.
Jadi apa sekarang? Sudah tentu, Swift berhak untuk marah kerana hakikat bahawa pekerjaannya dijual dan bukan miliknya. Tetapi apa kaitan dengan penindasan yang dilakukan oleh Justin Bieber selama bertahun-tahun? Dan jika dia benar-benar ingin mencari jalan untuk memiliki tuannya, maka mengapa dia diduga mengabaikan usaha Skuter untuk menghubungi mereka setelah berita itu disiarkan? Dengan aliran dan penjualan album lamanya mendapat dorongan utama dari semua drama ini, satu-satunya orang yang menang di sini adalah Scooter.
Beberapa minggu yang lalu, kami menyaksikan Swift berdamai dengan Katy Perry di akhir video muzik untuk single barunya, You Need to Calm Down. Pada saat itu, banyak dari kita membiarkan diri kita percaya bahawa Swift telah dewasa dan menjadi seorang 29 tahun yang bijak yang telah mengatasi keperluan untuk membungkuk dan bermain sebagai mangsa. Malangnya, nampaknya dia masih mempunyai jalan yang panjang.
Mengapa dia lebih terfokus untuk membangkitkan masalah sejak bertahun-tahun yang lalu, daripada menggunakan kesempatan untuk menyoroti keadaan penyanyi dan penulis lagu yang kehilangan kendali penguasa mereka? Swift boleh memusatkan perhatian pada masalah kritikal, tetapi isu itu (yang lebih penting) telah hilang di tengah pertikaian awam yang tidak menguntungkan sesiapa pun. Sudah waktunya Taylor Swift berhenti berpaut pada narasi mangsa.